Kiezen politici wel met hun verstand? Kiezen wij politici wel verstandig? Hier kunt u bijna alles kwijt over de politiek! Wat moet beter? Waar ergert U zich aan? Laat Uw stem horen! Kies Verstandig! Kies Niet! Maak je Stem ongeldig! Protesteer op een effectieve manier. |
Nog geen lid?
Lees ook de disclaimer.
Navigatie
Leden enquête
Gebruikers Online
Inloggen
Nog geen lid?
» Registreer «
Als geregistreerd lid kunt u reageren en alle extra functies gebruiken.
Wachtwoord vergeten?
Verzoek nieuw wachtwoord.
Laatste 5 Forum bijdragen. Het complete overzicht staat » hier «.
Onderwerp | / | Laatste bericht | |
Belgische politie waarschuwt voor nieuwe vind-ik-leuk-knop Facebook« Ga naar berichtDe Belgische politie geeft een opvallende waarschuwing. Gebruikers van Facebook moeten wat de politie betreft Facebooks nieuwe vind-ik-leuk-knoppen niet gebruiken. Facebook is een marketingkampioe...Privacy « Meer onderwerpen |
: 5450
: 1
|
karel 13 May 2016, 17:01 |
|
Hulp bij Masterscriptie gezocht!« Ga naar berichtBeste deelnemer aan het forum Kiesverstandig, Ik studeer op dit moment aan de Universiteit van Utrecht. Voor mijn masterscriptie ben ik momenteel bezig met kennis vergaren voor een contrastief o...Algemeen « Meer onderwerpen |
: 4420
: 1
|
LM5NL 25 Mar 2016, 20:31 |
|
auto's versturen privacygevoelige data naar de fabrikant« Ga naar berichtSteeds meer moderne auto's versturen privacygevoelige data naar de autofabrikant, zonder dat de bestuurder dat weet. Het gaat om informatie zoals de laatste honderd bezochte parkeerplaatsen, routes...Privacy « Meer onderwerpen |
: 4235
: 1
|
karel 28 Nov 2015, 09:07 |
|
##### Sterrenhotel HVB« Ga naar bericht***** Sterrenhotel HVB Zoekt u ruimte en rust, dan bent u hier op de juiste plek. Dit hotel is prachtig gelegen in een bosrijke omgeving. De luxe suites zijn voorzien van een eenpersoonsbed in...Algemeen « Meer onderwerpen |
: 10059
: 1
|
HansjeOngelijk 15 May 2014, 16:18 |
|
Mensen met een laag inkomen hebben het aan zichzelf te danken« Ga naar berichtMensen met een laag inkomen hebben het aan zichzelf te danken. "Geregeerd door degenen die het verdienen", dit is een goed standpunt. Iedereen die zijn best doet en hard werkt moet goed kunnen ...Algemeen « Meer onderwerpen |
: 4188
: 1
|
socialeongelijkheid10 12 May 2014, 13:22 |
Verwijs naar deze site
Plain Link: | |
BBcode Link: | |
HTML Link: |
Stemrecht of Stemplicht
U wordt weer doodgegooid met mooie praatjes van politici die graag uw stem willen.
Maar waarom zou u op ze stemmen? Vanwege het advies van een oncontroleerbare stemwijzer? Om het mooie partijprogramma? Hebt u die gelezen en kunt u zich daarin vinden?
Het is eigenlijk een keuze uit allemaal slechte programma's!
Mijn stelling is dan ook dat er niets te kiezen valt tijdens de verkiezingen!
Én van wat de heren politici beloofd hebben tijdens de verkiezingen is zelden wat nagekomen. Onder het mom van coalitie besprekingen worden beloftes gebroken. En wij de kiezers trappen er in.
U kunt echter wel degelijk een signaal afgeven aan de politiek zonder een protest stem op een "tegen" partij uit te brengen.
Lees hieronder hoe!
Een grote groep mensen maakt geen gebruik van hun stemrecht.
Ik wil U oproepen toch te gaan stemmen, maar dan om Uw stem ongeldig te laten verklaren!
Misschien herkent u zichzelf in een van onderstaande redenen;
- geen enkele partij / politici verdient mijn stem.
- ik heb toch geen invloed.
- wat ik ook kies, politici zitten er voor hun eigen belang.
- die spelletjes in Den Haag ben ik zat.
- ze houden mekaar toch de hand boven het hoofd.
- macht corrumpeert.
Mijn missie met deze website is U aan te sporen toch van Uw stemrecht gebruik te maken!
Als U niet stemt dan;
- wordt U tot de zwijgende meerderheid gerekend.
- geeft U eigenlijk aan dat U het wel best vind zo.
Om te laten zien dat U het anders wil, maakt U toch de gang naar de stembus! Maar zet u een groot kruis over het stembiljet om uw stem ongeldig te laten verklaren!. Dit kan anoniem!
Verloopt de verkiezing per stemcomputer, geeft U dan bij het afgeven van de oproepkaart aan dat u uw stem ongeldig wilt laten verklaren!. Je wordt echter met naam en toenaam geregistreerd als stemweigeraar en dat is onacceptabel!
Stem ongeldig verklaren, is iets anders dan blanco stemmen, ook dan is uw stem ongeldig! Maar wordt uw komst wel in het opkomstpercentage meegenomen en doet U mee aan de poppenkast. Ook is het mogelijk dat op basis van kiesdrempel en opkomstpercentage toch nog "rest" zetels verdeeld worden.
Op deze wijze kunt U aan de politiek in Den Haag de boodschap overbrengen dat het anders moet!
En hoeft u geen protest stem uit te brengen door op een omstreden partij te stemmen.
Nieuws
Er is nog geen nieuws geplaatst
Parlement & Politiek
DEN HAAG (PDC) - De renovatie van het Binnenhof gaat circa 2 miljard kosten. De heeft minister Hugo de Jonge aan de Tweede Kamer gemeld. Behalve een jaarlijkse indexering zijn er diverse hogere posten. Oorspronkelijk werd rekening gehouden met bijna 500 miljoen.
CDA wil motie-overvloed tegengaan door maximum per fractie
DEN HAAG (PDC) - Een fractie in de Tweede Kamer moet maximaal nog maar 150 moties per jaar (plus het aantal zetels in de Kamer, dus voor het CDA bijvoorbeeld 155) mogen indienen. Dat stelt CDA-fractievoorzitter Henri Bontenbal voor.
Modernisering regeling bestraffing ambtsmisdrijven in voorbereiding
DEN HAAG (PDC) - De beslissing over vervolging van ambtsmisdrijven komt bij de procureur-generaal van de Hoge Raad en de berechting moet volgens de gewone regels van het strafprocesrecht gaan. Dat stellen de ministers Dilan Yesilgöz en Hugo de Jonge voor. Een brief daarover is aan beide Kamers gezonden.
Prinsjesdag moet weer publiekstrekker worden
DEN HAAG (PDC) - Er zijn plannen in de maak om Prinsjesdag aantrekkelijker te maken voor het publiek. Dat meldt de NOS. Bij deze modernisering zijn Tweede en Eerste Kamer, ministeries, koninklijk huis en de gemeente Den Haag betrokken.
Verloop formatie onduidelijk
DEN HAAG (PDC) - Een afzonderlijk gesprek met Pieter Omtzigt, gezamenlijke onderhandelingen, één op één-gesprekken en een bezoek van vertegenwoordigers uit defensie en veiligheidsdienst: dat is het beeld van de formatie van deze week.
Last Updated: 21 minutes Next Update: 39 minutes |
NOS.nl nieuws
Derk Bolt (68) zal in het nieuwe televisieseizoen niet meer te zien zijn als presentator van Spoorloos, meldt KRO-NCRV. De omroep gaat de opzet van het programma in het nieuwe seizoen aanpassen en heeft besloten niet door te gaan met Bolt. De laatste uitzending met Derk Bolt als presentator is op 1 mei.
"Na dertig jaar als presentator stopt het hier voor mij, spijtig genoeg. Ik ga mij richten op andere programma's die op mijn pad komen", aldus Bolt.
Hij dankt de deelnemers aan Spoorloos die bereid waren hun vragen en persoonlijke verhalen te delen. Ook spreekt hij zijn dank uit aan "al die miljoenen kijkers voor alle support door de jaren heen. Ik zal ze missen."
Ontvoering
Bolt was sinds 1991 betrokken bij het programma, eerst als presentator die vanuit de redactiekamer verslag deed van zoekacties in het buitenland. Al snel daarna ging hij zelf op op pad. Hij reisde voor Spoorloos de hele wereld over, op zoek naar uit het oog geraakte familieleden.
In 2017 was Bolt zelf enige tijd spoorloos toen hij met zijn vaste cameraman Eugenio Follender in de Colombiaanse jungle werd ontvoerd door rebellen. Na een week werden ze vrijgelaten. Later schreef hij een boek over die gebeurtenis.
Bolt nam zich voor ooit terug te keren naar het gebied waar hij werd ontvoerd om zijn ontvoerders te interviewen en terug te kijken op de spannende, levensbedreigende omstandigheden. Of het is gelukt is te zien in een speciale extra Spoorloos-uitzending op dinsdag 23 juli.
Twee deelnemers verkeerd gekoppeld
In 2022 lag het programma onder vuur toen journalist Kees van der Spek in het programma Oplichters Aangepakt naar buiten bracht dat adoptiekinderen in Colombia door Spoorloos aan de verkeerde biologische ouders waren gekoppeld. Een Colombiaanse tussenpersoon zou zeker twee mismatches hebben gemaakt.
KRO-NCRV zag geen reden om met het programma te stoppen. Wel zei de omroep lokale medewerkers voortaan beter te zullen screenen.
In de nieuwe opzet blijft Spoorloos volgens KRO-NCRV mensen samenbrengen die elkaar uit het oog zijn verloren, maar zal het accent minder liggen op adoptie en buitenlandse zoektochten.
KRO-NCRV-mediadirecteur Sandra Hilster bedankt Derk Bolt voor de ruim dertig jaar die hij het gezicht was van het programma. "Met vakmanschap, toewijding en soms gevaar voor eigen leven wist hij familieleden na jaren weer te herenigen. Daar zijn niet alleen de deelnemers, maar ook wij hem enorm dankbaar voor."
Gemeente Roermond maakt excuses voor rol bij roof Joods vastgoed
De gemeente Roermond heeft excuses aangeboden voor de rol die de stad speelde bij de roof van Joods vastgoed tijdens de Tweede Wereldoorlog en de nasleep ervan. Uit onderzoek is gebleken dat Roermond zonder protest anti-Joodse maatregelen uitvoerde.
Burgemeester Yvonne Hoogtanders bood vanmiddag excuses aan namens het college van burgemeester en wethouders en namens de stad Roermond. "Het is laat, maar nooit te laat om excuses aan te bieden."
De gemeente liet onderzoek doen naar de rol van de stad tijdens de Tweede Wereldoorlog en hoe de gemeente toen met vastgoed van Joden om is gegaan. De resultaten van het onderzoek, uitgevoerd door historicus Fred Cammaert, zijn opgenomen in het boek Balans Opmaken, Een Bittere Noodzaak, dat vandaag werd gepresenteerd.
Volledige ondersteuning
In het boek wordt uitgelegd hoe Roermond, net als veel andere gemeenten, tijdens de oorlog "zonder een spoor van protest" alle anti-Joodse maatregelen uitvoerde, meldt L1. Dit gebeurde onder aanvoering van de pro-Duitse burgemeester Paul Reijmer. Ook zijn opvolger, NSB-burgemeester Jozef Lensing, bood volgens Cammaert volledige ondersteuning aan de Jodenvervolging.
De Limburger schrijft dat Roermond in 1939 133 tot 156 Joodse inwoners telde. Tussen de 85 en 100 werden er door de nazi's vermoord. In de stad werden 19 panden en 18 percelen van Joden onteigend. Daarvan waren er negen nog niet bekend uit de 'Verkaufsbücher', waarin de Duiters de transacties vastlegden.
"Door roof op ongekende schaal verloren alle Joods-Roermondse bedrijfseigenaren en huisbezitters hun eigendommen", schrijft Cammaert. Er waren geen aanwijzingen dat Roermond zelf panden opkocht of na de oorlog nog belastingen oplegde aan Joodse eigenaren.
Het handjevol overlevenden dat na de oorlog terugkeerde, werd volgens de historicus op een "kille en harteloze" wijze ontvangen. Als het al lukte, hadden ze de grootste moeite hun eigendommen terug te krijgen. Ook daarin speelde de gemeente Roermond een kwalijke rol, aldus Cammaert.
Aanbevelingen voor rechtsherstel
Volgens Hoogtanders laat het onderzoek zien dat "we nooit mogen wegkijken". "Het is van grote waarde voor de huidige en toekomstige generaties zodat zij de feiten leren kennen en het duidelijk wordt waar onverschilligheid, onvermogen of misschien zelfs onwil om niet op te treden, toe kan leiden", zei ze vanmiddag tijdens de presentatie.
Een begeleidingscommissie bij het onderzoek heeft aan het stadsbestuur aanbevelingen gedaan voor rechtsherstel. Het gaat daarbij om middelen voor genoegdoening voor de Joodse gemeenschap in Limburg, het wegwerken van achterstallig onderhoud aan de synagoge en het opzetten van educatieve projecten. Het stadsbestuur gaat de aanbevelingen voorleggen aan de gemeenteraad.
Landelijk onderzoek naar geroofd Joods vastgoed
In 2020 lanceerden tv-programma De Monitor en journalistenplatform Pointer een groot online project over Joods vastgoed dat in de Tweede Wereldoorlog werd geroofd door de Duitse bezetter. Aan de hand van Duitse vastgoedboeken brachten zij ruim 5000 verkochte Joodse panden in Nederland in kaart.
Het onderzoek bevestigde dat gemeenten vaak geroofde Joodse panden kochten en na de oorlog Joodse eigenaren belasting lieten betalen over de periode dat ze waren ondergedoken of in een concentratiekamp zaten. Ook maakten ze het Joodse eigenaren moeilijk hun bezit terug te krijgen.
Naar aanleiding van het project stelden tientallen gemeenten, waaronder Roermond, extra onderzoek in naar hun eigen gedrag tijdens en na de oorlog. In Groningen leidden de uitkomsten van het onderzoek ertoe dat de gemeente excuses en een schadevergoeding aanbood aan de kleinzoon van een Joods echtpaar. Het huis van zijn grootouders werd tijdens de Tweede Wereldoorlog geroofd en doorverkocht.
Orbán: 'Ik wacht tot er in Nederland een nieuwe premier is'
"Wat heeft Mark Rutte nog nodig om ook de Hongaarse steun voor zijn gedroomde top-baan als NAVO-baas binnen te slepen?" Vrolijk lachend richt de Hongaarse premier Viktor Orbán zich tot de camera van de NOS als hij in het rumoer in een Brusselse conferentiezaal onze vraag opvangt.
Orbán, die zojuist conservatieve aanhangers heeft toegesproken, heeft geen seconde nodig om na te denken. "Ik wacht eerst tot er een nieuwe premier in Nederland is." Glunderend loopt hij verder, duidelijk in zijn nopjes met zijn ietwat pesterige antwoord. Op straat stapt hij met zijn medewerkers in de auto, op weg naar de Brusselse EU-top. Daar wordt deze woensdag en donderdag in de wandelgangen Ruttes kandidatuur ook weer besproken.
De meeste van de 32 NAVO-landen willen zo snel mogelijk Rutte aanwijzen als nieuwe NAVO-secretaris-generaal. Vier landen - Hongarije, Roemenië, Slowakije en Turkije - zijn nog niet om. Orbán is de grootste dwarsligger.
Nieuwe premier
Er wordt tijd verspild, klinkt het in kringen rond het NAVO-hoofdkwartier in Brussel waar de irritatie over Orbáns positie toeneemt. Maar met 'ik wacht nog tot er een nieuwe Nederlandse premier is' maakt Orbán duidelijk dat hij niet van plan is vaart te maken.
De officiële deadline voor de benoeming van een opvolger van de huidige NAVO-topman Jens Stoltenberg is pas eind oktober.
Dat de Amerikaanse president Biden het liefst nog vóór de NAVO-top in Washington, begin juli, Ruttes benoeming rond wil hebben, maakt op Orbán geen indruk.
De Hongaar is een goede politieke vriend van Donald Trump, en die wil niets liever dan Bidens 'NAVO-feestje' in Washington bederven. Orbán helpt daarbij graag een handje, aldus waarnemers in Brussel.
'Niets te zoeken'
Wat zeker ook meespeelt is de al jaren durende politieke vete tussen Rutte en Orbán. De twee botsten de laatste jaren meermaals in de EU, zeker als het ging om Ruttes felle kritiek op de rechtsstaat in Hongarije.
"Hongarije kan de kandidatuur van Rutte niet steunen", zei onlangs Orbáns minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó. We kunnen zeker geen man steunen als hoofd van de NAVO die eerder Hongarije op de knieën probeerde te krijgen.
Na een eerdere EU-top, bijna drie jaar geleden, zei Rutte dat Hongarije vanwege zijn homofobe wetgeving "niets meer in de EU te zoeken heeft" als het op die voet doorging. "Het langetermijndoel is om Hongarije op dit punt op de knieën te krijgen", aldus Rutte toen.
Oekraïne
Dat is Orbán niet vergeten. Een ander bezwaar dat Hongarije maakt is Ruttes uitgesproken steun voor intensivering van wapen- en munitieleveranties aan Oekraïne. Orbán, die vindt dat het Westen en de NAVO daarmee de oorlog blijven voeden, bepleit een heel andere strategie. Hij roept op tot onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland over een staakt het vuren.
Al sinds de Russische invasie van Oekraïne laat Orbán geen Westerse wapenleveringen over Hongaars gebied naar Oekraïne toe.
Privacywaakhonden: 'Meta mag gebruikers niet dwingen zich te laten volgen'
Socialemediaplatforms als Facebook en Instagram mogen hun gebruikers niet dwingen zich te laten volgen op internet, in ruil voor toegang tot de platforms. Dat zegt de Europese privacywaakhond EDPB, waar ook de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens deel van uitmaakt.
Volgens de toezichthouder moeten grote online platforms een gratis optie bieden waarbij je als gebruiker slechts 'beperkt' gevolgd wordt. Daarbij zou je dan alleen advertenties zien die niet gebaseerd zijn op je internetgedrag.
Deze zogeheten contextuele advertenties passen bij de inhoud die iemand op dat moment bekijkt. Bij een bericht over katten zou er dan een advertentie voor bijvoorbeeld kattenvoeding kunnen staan.
Betaald abonnement
De uitspraak van de EDPB is een reactie op de keuze die Meta, het bedrijf achter Facebook en Instagram, zijn gebruikers sinds november vorig jaar voorlegt.
Gebruikers kunnen sindsdien kiezen tussen een versie met gepersonaliseerde advertenties, of een betaald abonnement waarbij persoonsgegevens niet worden gebruikt om gerichte advertenties aan te bieden. Dat abonnement kost zo'n 13 euro per maand. Zonder te kiezen kan er geen gebruik meer gemaakt worden van de diensten.
Meta introduceerde deze keuze kort nadat de EDPB vorig jaar oordeelde dat de manier waarop het bedrijf gepersonaliseerde advertenties toonde in strijd was met Europese privacyregels. Het bedrijf moest van de toezichthouder binnen Europa stoppen met persoonlijke advertenties die gebaseerd zijn op het internetgedrag van gebruikers.
'Geen eerlijke keuze'
Nadat Meta de nieuwe opties invoerde, kondigde de Europese privacywaakhond een nieuw onderzoek aan. Vandaag noemt de EDPB de huidige opties voor gebruikers "geen eerlijke keuze".
Volgens de toezichthouder worden gebruikers eigenlijk gedwongen te 'betalen' met hun persoonsgegevens. Dat is vooral een probleem als de abonnementsprijs hoog is.
Frederik Zuiderveen Borgesius, hoogleraar ICT en Recht aan de Radboud Universiteit, noemt het standpunt van de EDPB "verstandig". "De toezichthouder mag de wet alleen uitleggen, maar geen nieuwe wetten bedenken. De wet zegt dat gepersonaliseerde advertenties alleen mogen met 'geldige toestemming', die vrijwillig gegeven is. Maar als je moeilijk om een platform heen kunt, kun je je afvragen hoe vrijwillig die toestemming gegeven wordt."
Een woordvoerder van Meta verwijst in een reactie naar een uitspraak van het Europese Hof van Justitie. "Dat stelde dat het abonnementsmodel een rechtsgeldige manier voor bedrijven is om toestemming te vragen voor gepersonaliseerde advertenties. Het EDPB-advies verandert niets aan dat oordeel. Het abonnement zonder advertenties voldoet aan de Europese wetgeving."
Oud-regeringstoestel KBX, een Fokker 70, weer te koop
Een onder Nederlandse luchtvaartfanaten en koningshuisliefhebbers geliefde Fokker 70 staat sinds kort weer te koop. Het voormalige regeringsvliegtuig is onder de naam PH-KBX 21 jaar gebruikt door de regering en leden van het koninklijk huis. In zijn tijd als kroonprins heeft Willem-Alexander ermee gevlogen.
Het vliegtuig van Nederlandse makelij werd in 2017 verkocht aan Alliance Airlines in Australië. Dat bedrijf betaalde er 3,7 miljoen euro voor en gebruikte het zeven jaar als VIP-toestel. Onlangs besloot de luchtvaartmaatschappij de Fokker te verkopen. Het is onduidelijk hoeveel het toestel zal opleveren.
Gesloten envelop
"Het vliegtuig wordt verkocht op basis van een bod in een gesloten envelop", zegt Peter van Oostrum namens de Fokker Services Group. Het in Nederland gevestigde onderhoudsbedrijf is voor deze klus ingeschakeld door de Australische luchtvaartmaatschappij.
"De enveloppen, digitaal of fysiek, worden op 15 mei opengemaakt in Sydney en het hoogste bod wint." Er is concrete interesse uit Europa en Afrika, zegt Van Oostrum. Dat zijn geen particulieren of musea, maar bijvoorbeeld luchtvaartmaatschappijen. "Het zijn vooral operators die ervaring hebben met Fokker-vliegtuigen. Want het is een vrij uniek toestel."
In 1996 ging de Nederlandse vliegtuigfabrikant failliet. Dat jaar werd de PH-KBX in gebruik genomen. De Fokker F-70 Executive Jet had voor die tijd moderne communicatiemiddelen zoals een fax en satelliettelefoon, vermeldt de Rijksoverheid. Er was een conference lounge met veertien stoelen, die om konden worden gebouwd tot bedden. Het prijskaartje: 75 miljoen gulden.
Het toestel werd in 2010 verbouwd om te voldoen aan de nieuwste veiligheidseisen. Als toevoeging werd ook internetten mogelijk aan boord. Enkele jaren later werd het toestel verkocht, omdat KLM-Cityhopper niet meer vloog met de Fokker 70. Daarmee verdween de expertise die nodig was voor het onderhoud.
9000 vlieguren
Volgens Van Oostrum heeft het vliegtuig minder dan 9000 vlieguren gemaakt. "De levensduur is officieel 90.000 vlieguren, dus wat dat betreft is hij nog relatief jong", zegt Van Oostrum als goede verkoper. "Het vliegtuig ziet er mooi uit, maar er is wel enig achterstallig onderhoud." Met wat investeringen kan de kist volgens hem nog vele jaren mee.
Last Updated: 21 minutes Next Update: 39 minutes |